Comparar
Kombat Etna vs Hyper Pro+ 2.0

A Hyper Pro+ 2.0 é a melhor raquete, 98 a 77: mais ponto doce e manejo. A Etna não está na PadelProShop neste momento.
As nossas pontuações, atualizadas a 8 de novembro de 2026 · Como pontuamos
Pontuação a pontuação
Como pontuamos →A barra verde ganha a ronda. A Hyper leva 5 das seis, a Etna leva qualidade-preço.
O toque é deduzido do núcleo e da face até medirmos a dureza.
O que muda
Mudam o peso, o equilíbrio e o preço; o resto é igual. Escolhe uma para ver de perto.

A mesma face nas duas: carbono 12K.
Nenhuma tem vantagem
* O toque parte da dureza declarada do núcleo (estimada a partir do seu material quando não há dado) e depois a face: o carbono de 12K para cima é mais firme, a fibra de vidro mais macia.
Mais ou menos o mesmo peso: 360 a 370 g e 365 g.
Nenhuma tem vantagem
O ponto de equilíbrio não está indicado para as duas.
Nenhuma tem vantagem
* Desenhado à escala: uma raquete de 455 mm com o contorno da sua forma (decalcado de uma raquete real dessa forma), com o ponto de equilíbrio que as lojas indicam. As raquetes reais variam alguns milímetros.
Só a Hyper está na PadelProShop neste momento, a 287 €.
Nenhuma tem vantagem
Fichas técnicas das marcas e das lojas que as vendem. Os pesos são os indicados pela marca; não os medimos.
Qual combina contigo?
Toca em cada frase que combine contigo.
Etna
A nossa pontuação 77 · sem stockPõe-na de parte se queres mãos mais rápidas: a Hyper tem 96 em manejo, contra os seus 70.

Hyper Pro+ 2.0
A nossa pontuação 98 · 287 €Põe-na de parte se queres mais raquete pelo teu dinheiro: a Etna tem 74 em qualidade-preço, contra os seus 62.
A nossa recomendação para a maioria
A Hyper Pro+ 2.0
A pontuação mais alta, 98 a 77.
Não tens a certeza do teu nível? O Padel DNA junta raquetes à tua forma de jogar.
Que pontuação lhes dão outras análises
Em 100, cada uma com ligação para a sua página.
A nossa pontuação
Hyper +21
Nenhum outro site pontuou ainda a Etna nem a Hyper. Quando um o fizer, aparece aqui.
A tua forma
O que dizem os jogadores
3 jogadores que têm ou tiveram uma delas contaram-nos como joga. É a opinião deles: não é uma análise e não conta para a nossa pontuação.
Etna
1 de 1 gostaram
Gostaram 1Sem opinião clara 0Não gostaram 0
Só 1 jogador até agora: poucos demais para ordenar o que disseram.

Hyper Pro+ 2.0
0 de 2 gostaram
Gostaram 0Sem opinião clara 2Não gostaram 0
Só 2 jogadores até agora: poucos demais para ordenar o que disseram.

A nossa recomendação
Oxdog Hyper Pro+ 2.0
A melhor raquete, 98 a 77: mais ponto doce e manejo.
- 5 de 6 pontuações
- Face de carbono 12K
Quando compras através da PadelProShop, ganhamos uma comissão. Nunca muda uma pontuação.
Ou a EtnaNão está na PadelProShop neste momento · A nossa pontuação 77
Ler a nossa análiseAlerta de preço
Partilha os cartões
A comparação em dois cartões, para uma publicação, uma story ou um grupo.

Descarregar
Ou partilha a página
Antes de comprar
Perguntas
Respostas diretas.
Qual é melhor, a Etna ou a Hyper Pro+ 2.0?
A Hyper Pro+ 2.0 é a melhor raquete, 98 a 77: mais ponto doce e manejo. A Etna não está na PadelProShop neste momento.
Qual é a diferença entre a Etna e a Hyper Pro+ 2.0?
A mesma face nas duas: carbono 12K. Mais ou menos o mesmo peso: 360 a 370 g e 365 g. O ponto de equilíbrio não está indicado para as duas.
Qual é melhor em ponto doce?
A Hyper Pro+ 2.0: ponto doce 92 contra 66.
Qual é a diferença de preço?
Só a Hyper está na PadelProShop neste momento, a 287 €.
