Comparar
Nox Equation Soft Advanced vs Mamba Evo Pro
A Mamba Evo Pro é a melhor raquete, 82 a 75: mais potência. A Equation custa menos 90 €.
As nossas pontuações, atualizadas a 9 de novembro de 2026 · Como pontuamos
Pontuação a pontuação
Como pontuamos →A barra verde ganha a ronda. A Mamba leva 1 das seis, a Equation leva controlo, ponto doce, conforto, manejo e qualidade-preço.
O toque é deduzido do núcleo e da face até medirmos a dureza.
A questão dos 90 €
90 €
mais pela Mamba. É isto que ganhas.
- +16Potência84 contra 68
- 368 gMais leve0 g contra 360 a 375 g: chega mais depressa à bola na rede
Vale a pena se estes números são os que procuras no teu jogo. Se não, fica com os 90 €: a Equation tem 75 na nossa pontuação.
O que muda
Mudam quatro coisas entre elas. Escolhe uma para ver de perto.
Fibra de vidro na Equation, sem dados na Mamba.
Nenhuma tem vantagem
* O toque parte da dureza declarada do núcleo (estimada a partir do seu material quando não há dado) e depois a face: o carbono de 12K para cima é mais firme, a fibra de vidro mais macia.
A Mamba pesa menos uns 368 g: chega mais depressa à bola na rede. A Equation põe um pouco mais de peso por trás do remate.
Vantagem: a Mamba, pela rapidez de mãos
O ponto de equilíbrio não está indicado para as duas.
Nenhuma tem vantagem
* Desenhado à escala: uma raquete de 455 mm com o contorno da sua forma (decalcado de uma raquete real dessa forma), com o ponto de equilíbrio que as lojas indicam. As raquetes reais variam alguns milímetros.
90 € de diferença hoje na PadelProShop. Abaixo do preço de lançamento: Equation 28 %, Mamba 32 %. A Equation ganha em qualidade-preço, 84 a 68.
Vantagem: a Equation, pela tua carteira
Fichas técnicas das marcas e das lojas que as vendem. Os pesos são os indicados pela marca; não os medimos.
Qual combina contigo?
Toca em cada frase que combine contigo.
Equation Soft Advanced
A nossa pontuação 75 · 90 €Põe-na de parte se queres mais potência: a Mamba tem 84 em potência, contra os seus 68.
Mamba Evo Pro
A nossa pontuação 82 · 180 €Põe-na de parte se queres mais raquete pelo teu dinheiro: a Equation tem 84 em qualidade-preço, contra os seus 68.
A nossa recomendação para a maioria
A Mamba Evo Pro
A pontuação mais alta, 82 a 75.
Não tens a certeza do teu nível? O Padel DNA junta raquetes à tua forma de jogar.
Que pontuação lhes dão outras análises
Em 100, cada uma com ligação para a sua página.
A nossa pontuação
Mamba +7
Nenhum outro site pontuou ainda a Equation nem a Mamba. Quando um o fizer, aparece aqui.
A tua forma
O que dizem os jogadores
1 jogador que tem ou teve uma delas contou-nos como joga. É a opinião deles: não é uma análise e não conta para a nossa pontuação.
Equation Soft Advanced
1 de 1 gostaram
Gostaram 1Sem opinião clara 0Não gostaram 0
Só 1 jogador até agora: poucos demais para ordenar o que disseram.
Mamba Evo Pro
Nenhum jogador nos falou ainda da Mamba.
A nossa recomendação
Vibor A Mamba Evo Pro
A melhor raquete, 82 a 75: mais potência.
- A nossa pontuação: 82 contra 75
- Uns 368 g mais leve
- Face de sem dados
Quando compras através da PadelProShop, ganhamos uma comissão. Nunca muda uma pontuação.
Ou a Equation Soft Advanced90 €, menos 90 € · A nossa pontuação 75
Comprar a EquationLer a nossa análiseAlerta de preço
Partilha os cartões
A comparação em dois cartões, para uma publicação, uma story ou um grupo.
Descarregar
Ou partilha a página
Antes de comprar
Perguntas
Respostas diretas.
Qual é melhor, a Equation Soft Advanced ou a Mamba Evo Pro?
A Mamba Evo Pro é a melhor raquete, 82 a 75: mais potência. A Equation custa menos 90 €.
Qual é a diferença entre a Equation Soft Advanced e a Mamba Evo Pro?
Fibra de vidro na Equation, sem dados na Mamba. A Mamba pesa menos uns 368 g: chega mais depressa à bola na rede. A Equation põe um pouco mais de peso por trás do remate. O ponto de equilíbrio não está indicado para as duas.
Qual é melhor em potência?
A Mamba Evo Pro: potência 84 contra 68.
Qual é a diferença de preço?
90 € de diferença hoje na PadelProShop. Abaixo do preço de lançamento: Equation 28 %, Mamba 32 %. A Equation ganha em qualidade-preço, 84 a 68.
