Adidas Metalbone HRD+ vs Joma Hyper Pro SFT

“Sobre el papel, la HRD+ 2026 es otra vez la HRD+ 3.4 de 2025: el mismo diamante con balance en la cabeza y la misma cara Carbon Aluminized 16K sobre goma EVA High Memory. La única pieza nueva que anuncia adidas es un cordón de muñeca acolchado y ajustable. Así que puntúa como la 3.4: potencia 92, control 72, manejabilidad 67, confort 64 y tolerancia 63. Te da mucha pala en el remate y muy poco a cambio en un bloqueo tardío o en una bola que toca el marco. El valor baja a 71 porque la de 2025 está rebajada y esta todavía no, así que nuestra puntuación es 88, uno por debajo de la 3.4.”

“La Hyper Pro SFT se puntúa como la apuesta suave de Joma para el club: un reparto equilibrado de 74/74 entre potencia y control, con confort 74 a la cabeza y tolerancia 72 de apoyo, en la práctica la misma ficha amable y compensada que la Blast Pro SF de la marca. Las especificaciones completas no están confirmadas, así que pruébala antes de decidirte. Valor 74 le saca un ligero margen a su hermana. La historia de Joma se repite: palas creíbles y asequibles a precios que aprietan a las marcas establecidas, bajo un nombre que todavía se está ganando el reconocimiento en el pádel. Entre las dos palas de Joma, elige según precio y preferencia de color; las fichas son funcionalmente idénticas. Las dos recompensan a quien se atreve a probarlas con la mente abierta.”

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.