Adidas Metalbone HRD+ vs Joma Hyper Pro SFT
Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.
Adidas Metalbone HRD+ ganha por 10 pontos
Adidas Metalbone HRD+ obtém 88/100 contra 78/100 da Joma Hyper Pro SFT. A sua maior vantagem está em potência (+18). A Joma Hyper Pro SFT responde em conforto (+10). Em preço, a Joma Hyper Pro SFT está atualmente €54 mais barata.
“No papel, a HRD+ 2026 é de novo a HRD+ 3.4 de 2025: o mesmo diamante com balanço na cabeça e a mesma face Carbon Aluminized 16K sobre espuma EVA High Memory. A única peça nova que a adidas anuncia é um cordão de pulso almofadado e ajustável. Por isso pontua como a 3.4: potência 92, controlo 72, manobrabilidade 67, conforto 64 e tolerância 63. Dá-te muita raquete no remate e muito pouco em troca num bloqueio atrasado ou numa bola que bate no aro. O valor desce para 71 porque a de 2025 está com desconto e esta ainda não, por isso a nossa pontuação é 88, um abaixo da 3.4.”
“A Hyper Pro SFT é a opção de clube de toque suave da Joma: uma divisão potência-controlo equilibrada de 74/74, com o conforto a liderar com 74 e a tolerância a apoiar com 72, efetivamente o mesmo tipo de perfil equilibrado e gentil da Blast Pro SF da marca. A especificação completa não está confirmada, por isso experimenta antes de te comprometeres. O valor 74 supera ligeiramente a raquete irmã. A história recorrente da Joma mantém-se: raquetes credíveis e acessíveis a preços que pressionam as marcas estabelecidas, de um nome ainda a ganhar reconhecimento no padel. Entre as duas raquetes Joma, escolhe pelo preço e pela preferência de cor; os perfis são funcionalmente idênticos. Ambas recompensam quem experimenta com mente aberta.”
Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.
Abrir comparador
