Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 vs Nox Future Control 12K Alum
Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 gana por 13 puntos
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 obtiene 94/100 frente a 81/100 de la Nox Future Control 12K Alum. Su mayor ventaja está en potencia (+24).
“La Viper Soft Juan Lebrón 3.0 coge la misma fórmula de goma EVA Black de 365g que ya funciona en la Technical Viper Soft y la mete en el molde de diamante de la firma Juan Lebrón. La potencia baja desde el pico de tour de la Viper JL estándar hasta un 82 que sigue siendo sólido, y a cambio el control y la comodidad suben a los 70 y 80 altos. Es una pala equilibrada de verdad, no un término medio forzado. La manejabilidad también mejora, de modo que el diamante con balance alto se hace más llevadero en los intercambios rápidos en la red. El pero está en la disponibilidad: de momento solo la tiene un distribuidor, con el mismo precio que la Viper JL estándar, que es bastante más agresiva, así que no es la opción económica que representa la Technical Soft.”
“La Future Control 12K Alum estándar es la edición de peso único y cabeza ligera de la nueva plataforma de control de Nox, y la ficha repite las virtudes de la NFA: control 83, comfort 75, tolerancia 76, con la cara 12K manteniendo los golpes de toque informativos y el ajuste de cabeza ligera haciendo que las voleas se sientan preparadas de antemano (manejabilidad 75). La potencia 70 es el precio honesto del género. El valor 80 completa una ficha sin nada que disculpar. Entre esta y la edición NFA, elige por ajuste: los 375 g de cabeza ligera de esta versión convienen a jugadores más orientados a la red; el abanico de pesos de la NFA conviene a quien quiere opciones. Ambas son excelentes.”
¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.
Abrir comparador
