padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia vs Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Mejor
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia
Nox

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia

Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics
Oxdog

Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics

Veredicto PRR

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia gana por 6 puntos

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia obtiene 93/100 frente a 87/100 de la Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics. Su mayor ventaja está en control (+5). La Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics responde en punto dulce (+10). En precio, la Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia está actualmente €28 más barata.

Desglose de puntuación
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia
Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics
General
93/100Mejor
87/100
Control
84Mejor
79
Potencia
88Mejor
83
Punto dulce
68
78Mejor
Manejabilidad
76
82Mejor
Comodidad
70Mejor
69
Especificaciones
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia
Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics
Forma
Lágrima
Lágrima
Balance
Equilibrado
Peso
360–375 g
360 g
Núcleo
Black EVA
Material de la cara
Carbon 18K
Nivel
Profesional
Intermedio
Estilo de juego
Potencia
Versátil
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia

Tapia's AT10 Genius 18K Alum is the rare frame that hits like an attacker's racket but doesn't fall apart when you defend. The 18K carbon face over a black EVA core gives a dense, springy strike: drives carry pace (power 88), yet the teardrop shape and even balance keep the head obedient on bandejas and blocks (control 84). It sits at the top of our table because it asks fewer sacrifices than a pure diamond. The compromises are familiar: comfort 70 means the stiffness reaches your elbow eventually, and tolerance 68 still wants near-middle contact.

215en PadelProShopReseña y precios
Oxdog Hyper Pro 2.0 Classics

The Classics colourway of the Hyper Pro 2.0 shares the identical platform, and the same independent-aggregate correction applies (padel.fyi, 8.5/10): control, maneuverability and sweet spot were underweighted in our original pass relative to what the confirmed power (83) implied for a genuinely well-rounded teardrop.

243en PadelProShopReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05