Comparar
Nox Equation Hard Advanced vs Gea


La Gea es la mejor pala, 78 a 75: más potencia. La Equation cuesta 41 € menos.
Nuestras puntuaciones, actualizadas el 9 de noviembre de 2026 · Cómo puntuamos
Puntuación a puntuación
Cómo puntuamos →La barra verde gana el asalto. La Gea se lleva 1 de las seis, la Equation se lleva control, punto dulce, comodidad, manejo y calidad-precio.
El tacto se deduce del núcleo y de la cara hasta que midamos la dureza.
La pregunta de los 41 €
41 €
más por la Gea. Esto es lo que te da.
- +6Potencia80 frente a 74
- 365 gMás ligera0 g frente a 365 g: llega antes a la bola en la red
Vale la pena si estas cifras son las que buscas en tu juego. Si no, quédate con los 41 €: la Equation tiene 75 en nuestra puntuación.
Qué cambia
Cambian el peso y el precio; el resto es igual. Elige una para verla de cerca.


La misma cara en las dos: carbono 3K.
Ninguna tiene ventaja
* El tacto parte de la dureza declarada del núcleo (estimada a partir de su material cuando no hay dato) y después la cara: el carbono de 12K en adelante es más firme, la fibra de vidrio más blanda.
La Gea pesa unos 365 g menos: llega antes a la bola en la red. La Equation pone algo más de peso detrás del remate.
Ventaja: la Gea, por rapidez de manos
El punto de balance no figura en las dos.
Ninguna tiene ventaja
* Dibujado a escala: una pala de 455 mm con el contorno de su forma (calcado de una pala real de esa forma), con el punto de balance que indican las tiendas. Las palas reales varían unos milímetros.
41 € de diferencia hoy en PadelProShop. Por debajo del precio de lanzamiento: Equation 32 %, Gea 35 %. La Equation gana en calidad-precio, 85 a 74.
Ventaja: la Equation, por tu bolsillo
Fichas técnicas de las marcas y de las tiendas que las venden. Los pesos son los que da la marca; no los hemos medido.
¿Cuál va contigo?
Toca cada frase que vaya contigo.

Equation Hard Advanced
Nuestra puntuación 75 · 85 €Descártala si quieres más potencia: la Gea tiene 80 en potencia, frente a su 74.

Gea
Nuestra puntuación 78 · 126 €Descártala si quieres más pala por tu dinero: la Equation tiene 85 en calidad-precio, frente a su 74.
Nuestra recomendación para la mayoría
La Gea
La puntuación más alta, 78 a 75.
¿No tienes claro tu nivel? Padel DNA empareja palas con tu forma de jugar.
Qué puntuación les dan otros análisis
Sobre 100, cada una enlazada a su página.
Nuestra puntuación
Gea +3
Padelful
Solo ha puntuado la Equation
PadelReference
Solo ha puntuado la Equation
Nosotros no cambiamos la nuestra para que coincida.
Tu forma
Qué dicen los jugadores
2 jugadores que tienen o han tenido una de ellas nos contaron cómo juega. Es su opinión: no es un análisis y no cuenta para nuestra puntuación.

Equation Hard Advanced
A 0 de 2 les gustó
Les gustó 0Sin opinión clara 2No les gustó 0
Solo 2 jugadores por ahora: demasiado pocos para ordenar lo que dijeron.

Gea
Ningún jugador nos ha hablado aún de la Gea.

Nuestra recomendación
Siux Gea
La mejor pala, 78 a 75: más potencia.
- Nuestra puntuación: 78 frente a 75
- Unos 365 g más ligera
- Cara de carbono 3K
Si compras a través de PadelProShop, ganamos una comisión. Nunca cambia una puntuación.

O la Equation Hard Advanced85 €, 41 € menos · Nuestra puntuación 75
Comprar la EquationLeer nuestro análisisAlerta de precio
Comparte las tarjetas
La comparación en dos tarjetas, para una publicación, una historia o un grupo.

Descargar
O comparte la página
Antes de comprar
Preguntas
Respuestas claras.
¿Cuál es mejor, la Equation Hard Advanced o la Gea?
La Gea es la mejor pala, 78 a 75: más potencia. La Equation cuesta 41 € menos.
¿Qué diferencia hay entre la Equation Hard Advanced y la Gea?
La misma cara en las dos: carbono 3K. La Gea pesa unos 365 g menos: llega antes a la bola en la red. La Equation pone algo más de peso detrás del remate. El punto de balance no figura en las dos.
¿Cuál es mejor en potencia?
La Gea: potencia 80 frente a 74.
¿Qué diferencia de precio hay?
41 € de diferencia hoy en PadelProShop. Por debajo del precio de lanzamiento: Equation 32 %, Gea 35 %. La Equation gana en calidad-precio, 85 a 74.

