Babolat Technical Viper 3.0 vs Nox Future Control 12K Alum
Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.
Babolat Technical Viper 3.0 ganha por 10 pontos
Babolat Technical Viper 3.0 obtém 91/100 contra 81/100 da Nox Future Control 12K Alum. A sua maior vantagem está em potência (+24). A Nox Future Control 12K Alum responde em ponto doce (+15).
“A Technical Viper 3.0 é o instrumento mais bruto da gama da Babolat e não se desculpa por isso. Balanço para a cabeça, forma diamante, Black EVA por trás de uma face Carbon 3K: bate com força e a saída de bola chega à potência 94, o nível mais alto que pontuamos. Tudo o resto é o preço a pagar. O controlo 74 obriga-te a apontar com os pés, o conforto 62 torna-a uma das pancadas mais duras a nível de tour, e a tolerância 61 transforma as pancadas mal centradas em bolas mortas. A manobrabilidade 66 significa que as reações tardias à rede ficam mesmo tardias. Para um atacante fisicamente forte e tecnicamente limpo, é devastadora. Para qualquer outra pessoa, é um caminho rápido para um cotovelo dorido.”
“A Future Control 12K Alum standard é a edição de peso único e cabeça leve da nova plataforma de controlo da Nox, e a ficha repete as virtudes da NFA: controlo 83, comfort 75, tolerância 76, com a cara 12K a manter os golpes de toque informativos e o ajuste de cabeça leve a fazer as voleias sentirem-se pré-marcadas (manobrabilidade 75). A potência 70 é o preço honesto do género. O valor 80 completa uma ficha sem nada a desculpar. Entre esta e a edição NFA, escolhe pelo ajuste: os 375 g de cabeça leve desta versão convêm a jogadores mais viradas para a rede; o leque de pesos da NFA convém a quem quer opções. Ambas são excelentes.”
Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.
Abrir comparador
