Babolat Technical Viper 3.0 vs Nox Future Hybrid 12K Alum
Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.
Babolat Technical Viper 3.0 ganha por 11 pontos
Babolat Technical Viper 3.0 obtém 91/100 contra 80/100 da Nox Future Hybrid 12K Alum. A sua maior vantagem está em potência (+16). A Nox Future Hybrid 12K Alum responde em ponto doce (+6).
“A Technical Viper 3.0 é o instrumento mais bruto da gama da Babolat e não se desculpa por isso. Balanço para a cabeça, forma diamante, Black EVA por trás de uma face Carbon 3K: bate com força e a saída de bola chega à potência 94, o nível mais alto que pontuamos. Tudo o resto é o preço a pagar. O controlo 74 obriga-te a apontar com os pés, o conforto 62 torna-a uma das pancadas mais duras a nível de tour, e a tolerância 61 transforma as pancadas mal centradas em bolas mortas. A manobrabilidade 66 significa que as reações tardias à rede ficam mesmo tardias. Para um atacante fisicamente forte e tecnicamente limpo, é devastadora. Para qualquer outra pessoa, é um caminho rápido para um cotovelo dorido.”
“A Future Hybrid 12K Alum standard é a edição de peso único da nova plataforma equilibrada da Nox: uma construção de balanço uniforme de 375 g com a cara 12K que soma uma divisão útil de 78/73 entre potência e controlo, termos justos (comfort 68, tolerância 67) e um manuseio gerível (71). O valor 80 mantém atrativa a aritmética da plataforma. Frente à edição NFA, a diferença é o ajuste, não o carácter: a NFA oferece um leque de pesos, esta versão oferece uma configuração honesta de 375 g por um pouco menos. Para intermédios a quem o peso standard convém de qualquer forma, é a mesma compra racional menos a opção de que não precisavas.”
Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.
Abrir comparador
