Adidas Cross Lt 3.4 vs Nox At10 Genius Attack 18K Alum By Agustin Tapia
Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.
Nox At10 Genius Attack 18K Alum By Agustin Tapia gana por 17 puntos
Nox At10 Genius Attack 18K Alum By Agustin Tapia obtiene 95/100 frente a 78/100 de la Adidas Cross Lt 3.4. Su mayor ventaja está en manejabilidad (+25).
“La Cross Lt 3.4 es la variante atacante de la familia Cross It de adidas: núcleo de goma EVA bajo una cara 15K que genera una potencia de 80 con una respuesta más compacta que las ediciones orientadas al control de la gama. El control de 70 es funcional, la comodidad de 67 y la tolerancia de 66 resultan firmes pero aceptables, y la manejabilidad de 70 se mantiene honesta. La documentación del peso está incompleta, así que comprueba el ejemplar en mano. El valor de 78 la mantiene atractiva. Para atacantes en progresión que aprecian el balance de la plataforma Cross It pero quieren ritmo real de remate, la Lt es el miembro de la familia construido para ese trabajo. Las ediciones Light sirven a quien prioriza la velocidad; esta sirve a los rematadores.”
“La versión Attack del AT10 Genius 18K de Tapia renuncia al carácter del modelo estándar a cambio de pura brutalidad. La cabeza de diamante y la cara de carbono 18K generan una velocidad de smash comparable a cualquier pala que hayamos puntuado (potencia 93), y el núcleo de goma EVA negro mantiene esa potencia fiable en los golpes de fondo. El coste es real: el control cae a 75, la comodidad a 64 y la tolerancia a 63 la convierten en una de las palas más exigentes de la gama, y la cabeza pide músculo en la red (manejabilidad 68). Esta es la pala rematadora de un atacante profesional. Si usas la bandeja para seguir el punto más que para rematarlo, mira mejor el Genius estándar.”
¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.
Abrir comparador
