padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Babolat Technical Viper 3.0 vs Starvie Kenta

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Mejor
Babolat Technical Viper 3.0
Babolat

Babolat Technical Viper 3.0

Starvie Kenta
Starvie

Starvie Kenta

Veredicto PRR

Babolat Technical Viper 3.0 gana por 8 puntos

Babolat Technical Viper 3.0 obtiene 91/100 frente a 83/100 de la Starvie Kenta. Su mayor ventaja está en potencia (+23). La Starvie Kenta responde en punto dulce (+15). En precio, la Starvie Kenta está actualmente €110 más barata.

Desglose de puntuación
Babolat Technical Viper 3.0
Starvie Kenta
General
91/100Mejor
83/100
Control
74
84Mejor
Potencia
94Mejor
71
Punto dulce
61
76Mejor
Manejabilidad
66
70Mejor
Comodidad
62
75Mejor
Especificaciones
Babolat Technical Viper 3.0
Starvie Kenta
Forma
Diamante
Diamante
Balance
Cabeza pesada
Peso
365–375 g
Núcleo
Black EVA
Goma EVA
Material de la cara
Carbon 3K
Carbon 12K
Nivel
Avanzado
Avanzado
Estilo de juego
Potencia
Potencia
Babolat Technical Viper 3.0

The Technical Viper 3.0 is the bluntest instrument in Babolat's range and makes no apology for it. Head-heavy, diamond, Black EVA behind a Carbon 3K face: swing hard and the ball leaves at 94-power pace, the highest tier we score. Everything else is the price of admission. Control 74 asks you to aim with your feet, comfort 62 makes it one of the harshest hits at tour level, and tolerance 61 turns mishits into nothing balls. Maneuverability 66 means late reactions at the net stay late. For a physically strong, technically clean attacker it is devastating. For anyone else it is a fast route to a sore elbow.

223en PadelProShopReseña y precios
Starvie Kenta

La Starvie Kenta 2026 es una pala de forma diamante con núcleo de goma EVA y cara de Carbon 12K, diseñada para jugadores que buscan control direccional desde una forma de cabeza que sigue aportando peso. El control, con 84, lidera el perfil. La tolerancia, con 76, y la comodidad, con 75, confirman un carácter perdonador y que no castiga el brazo. La potencia, con 71, es la contrapartida lógica. Puntuación PRR: 83/100.

113en PadelProShopReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05