padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Babolat Technical Viper 3.0 vs Starvie Titania Pro

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Mejor
Babolat Technical Viper 3.0
Babolat

Babolat Technical Viper 3.0

Starvie Titania Pro
Starvie

Starvie Titania Pro

Veredicto PRR

Babolat Technical Viper 3.0 gana por 15 puntos

Babolat Technical Viper 3.0 obtiene 91/100 frente a 76/100 de la Starvie Titania Pro. Su mayor ventaja está en potencia (+28). La Starvie Titania Pro responde en punto dulce (+13). En precio, la Starvie Titania Pro está actualmente €103 más barata.

Desglose de puntuación
Babolat Technical Viper 3.0
Starvie Titania Pro
General
91/100Mejor
76/100
Control
74
78Mejor
Potencia
94Mejor
66
Punto dulce
61
74Mejor
Manejabilidad
66
70Mejor
Comodidad
62
73Mejor
Especificaciones
Babolat Technical Viper 3.0
Starvie Titania Pro
Forma
Diamante
Diamante
Balance
Cabeza pesada
Peso
365–375 g
350–385 g
Núcleo
Black EVA
Goma EVA
Material de la cara
Carbon 3K
Carbon 3K
Nivel
Avanzado
Intermedio
Estilo de juego
Potencia
Polivalente
Babolat Technical Viper 3.0

The Technical Viper 3.0 is the bluntest instrument in Babolat's range and makes no apology for it. Head-heavy, diamond, Black EVA behind a Carbon 3K face: swing hard and the ball leaves at 94-power pace, the highest tier we score. Everything else is the price of admission. Control 74 asks you to aim with your feet, comfort 62 makes it one of the harshest hits at tour level, and tolerance 61 turns mishits into nothing balls. Maneuverability 66 means late reactions at the net stay late. For a physically strong, technically clean attacker it is devastating. For anyone else it is a fast route to a sore elbow.

223en PadelProShopReseña y precios
Starvie Titania Pro

Una pala de forma diamante para todas las zonas de la pista, pensada para jugadores de club de nivel intermedio. La Starvie Titania PRO 2025 saca un 78 en control y un 76 en la puntuación global de nuestras pruebas, lo que confirma su solidez en la consistencia y la construcción del punto. La cara de Carbon 3K y el núcleo de goma EVA mantienen la pala cómoda y con buena respuesta sin pedirte un estilo de juego concreto. La potencia se queda en 66, así que esta pala construye el punto más que cerrarlo por arriba, pero un punto dulce de 74 mantiene los errores bajo control en toda la cara.

120en PadelMarketReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05