padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Enebe Cross vs Siux Electra Pro 2026 Fire Red

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Enebe Cross
Enebe

Enebe Cross

Mejor
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Siux

Siux Electra Pro 2026 Fire Red

Veredicto PRR

Siux Electra Pro 2026 Fire Red gana por 19 puntos

Siux Electra Pro 2026 Fire Red obtiene 91/100 frente a 72/100 de la Enebe Cross. Su mayor ventaja está en potencia (+24). La Enebe Cross responde en punto dulce (+7). En precio, la Enebe Cross está actualmente €85 más barata.

Desglose de puntuación
Enebe Cross
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
General
72/100
91/100Mejor
Control
72
78Mejor
Potencia
66
90Mejor
Punto dulce
73Mejor
66
Manejabilidad
73Mejor
72
Comodidad
72Mejor
67
Especificaciones
Enebe Cross
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Forma
Redonda
Redonda
Balance
Cabeza ligera
Equilibrado
Peso
375 g
Núcleo
Goma EVA suave
Goma EVA
Material de la cara
Fibra de vidrio
Carbon 12K
Nivel
Intermedio
Intermedio
Estilo de juego
Potencia
Potencia
Enebe Cross

The Cross is Enebe's balanced soft frame: a head-light build with a Soft EVA core and fibreglass face scoring control 72 with civil terms (comfort 72, tolerance 73) and honest handling (73). Power 66 leans it toward placement. Weight documentation is incomplete. Value 78 keeps the working-brand arithmetic sound. Within Enebe's crowded catalogue the Cross is the gentle counterweight to the attacking Mustangs and Combats: kind, punctual, dependably dull in the best sense. For improvers who build points, another honest Enebe at honest money.

75en PadelNuestroReseña y precios
Siux Electra Pro 2026 Fire Red

The Electra Pro in Fire Red is a lot of racket for the intermediate bracket it is aimed at: power 90 from the EVA core and Carbon 12K face means short lobs get finished properly, and the even balance keeps the frame from feeling like a sledgehammer between shots. Control 78 is trustworthy on drives. The warnings are the usual ones at this output level: comfort 67 is firm for players still building technique, and tolerance 66 will punish the mishits that intermediates naturally produce. If you are an improving attacker with sound basics, it is a thrilling step up; if your contact is still streaky, demo first.

160en PadelProShopReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05