padelracketreviews
Comparativo de raquetes · 2026

Enebe Cross vs Siux Electra Pro 2026 Fire Red

Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.

Enebe Cross
Enebe

Enebe Cross

Melhor
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Siux

Siux Electra Pro 2026 Fire Red

Veredito PRR

Siux Electra Pro 2026 Fire Red ganha por 19 pontos

Siux Electra Pro 2026 Fire Red obtém 91/100 contra 72/100 da Enebe Cross. A sua maior vantagem está em potência (+24). A Enebe Cross responde em ponto doce (+7). Em preço, a Enebe Cross está atualmente €85 mais barata.

Detalhe da pontuação
Enebe Cross
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Geral
72/100
91/100Melhor
Controlo
72
78Melhor
Potência
66
90Melhor
Ponto doce
73Melhor
66
Manobrabilidade
73Melhor
72
Conforto
72Melhor
67
Especificações
Enebe Cross
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Forma
Redonda
Redonda
Balanço
Cabeça leve
Equilibrado
Peso
375 g
Núcleo
Espuma EVA suave
Espuma EVA
Material da face
Fibra de vidro
Carbon 12K
Nível
Intermédio
Intermédio
Estilo de jogo
Potência
Potência
Enebe Cross

The Cross is Enebe's balanced soft frame: a head-light build with a Soft EVA core and fibreglass face scoring control 72 with civil terms (comfort 72, tolerance 73) and honest handling (73). Power 66 leans it toward placement. Weight documentation is incomplete. Value 78 keeps the working-brand arithmetic sound. Within Enebe's crowded catalogue the Cross is the gentle counterweight to the attacking Mustangs and Combats: kind, punctual, dependably dull in the best sense. For improvers who build points, another honest Enebe at honest money.

75em PadelNuestroAnálise e preços
Siux Electra Pro 2026 Fire Red

The Electra Pro in Fire Red is a lot of racket for the intermediate bracket it is aimed at: power 90 from the EVA core and Carbon 12K face means short lobs get finished properly, and the even balance keeps the frame from feeling like a sledgehammer between shots. Control 78 is trustworthy on drives. The warnings are the usual ones at this output level: comfort 67 is firm for players still building technique, and tolerance 66 will punish the mishits that intermediates naturally produce. If you are an improving attacker with sound basics, it is a thrilling step up; if your contact is still streaky, demo first.

160em PadelProShopAnálise e preços

Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.

Abrir comparador
Mais comparações
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05