padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia vs Osaka - Pro Tour - Power | Aquatic Awe

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Mejor
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia
Nox

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia

PRR
Osaka

Osaka - Pro Tour - Power | Aquatic Awe

Veredicto PRR

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia gana por 13 puntos

Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia obtiene 93/100 frente a 80/100 de la Osaka - Pro Tour - Power | Aquatic Awe. Su mayor ventaja está en control (+14). En precio, la Osaka - Pro Tour - Power | Aquatic Awe está actualmente €31 más barata.

Desglose de puntuación
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia
Osaka - Pro Tour - Power | Aquatic Awe
General
93/100Mejor
80/100
Control
84Mejor
70
Potencia
88Mejor
82
Punto dulce
68Mejor
67
Manejabilidad
76Mejor
70
Comodidad
70Mejor
68
Especificaciones
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia
Osaka - Pro Tour - Power | Aquatic Awe
Forma
Lágrima
Lágrima
Balance
Equilibrado
Peso
360–375 g
360 g
Núcleo
Black EVA
Material de la cara
Carbon 18K
Nivel
Profesional
Intermedio
Estilo de juego
Potencia
Potencia
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia

Tapia's AT10 Genius 18K Alum is the rare frame that hits like an attacker's racket but doesn't fall apart when you defend. The 18K carbon face over a black EVA core gives a dense, springy strike: drives carry pace (power 88), yet the teardrop shape and even balance keep the head obedient on bandejas and blocks (control 84). It sits at the top of our table because it asks fewer sacrifices than a pure diamond. The compromises are familiar: comfort 70 means the stiffness reaches your elbow eventually, and tolerance 68 still wants near-middle contact.

215en PadelProShopReseña y precios
Osaka - Pro Tour - Power | Aquatic Awe

The Pro Tour Power in Aquatic Awe is Osaka's attacking offer: a 360 g teardrop scoring power 82 with control 70, quick enough in hand (maneuverability 70) and fair on terms (comfort 68, tolerance 67). Core and face documentation is incomplete, so the demo carries the technical load. Value 66 reflects design-brand pricing against established rivals with stronger cards. The honest appeal is the same as the Control edition: striking looks, coherent character, a young brand still earning its numbers. If the design and the demo both land, it is a defensible pick; on scorecard arithmetic alone, it is not.

184en Padel USAReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05