padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Oxdog Hyper Pro 2.0 vs Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Mejor
Oxdog Hyper Pro 2.0
Oxdog

Oxdog Hyper Pro 2.0

Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft
Starvie

Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft

Veredicto PRR

Oxdog Hyper Pro 2.0 gana por 5 puntos

Oxdog Hyper Pro 2.0 obtiene 87/100 frente a 82/100 de la Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft. Su mayor ventaja está en potencia (+13). La Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft responde en comodidad (+7). En precio, la Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft está actualmente €157 más barata.

Desglose de puntuación
Oxdog Hyper Pro 2.0
Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft
General
87/100Mejor
82/100
Control
79
83Mejor
Potencia
83Mejor
70
Punto dulce
78Mejor
77
Manejabilidad
82Mejor
72
Comodidad
69
76Mejor
Especificaciones
Oxdog Hyper Pro 2.0
Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft
Forma
Redonda
Diamante
Balance
Peso
355–380 g
Núcleo
Goma EVA suave
Material de la cara
Carbon 3K
Nivel
Intermedio
Avanzado
Estilo de juego
Versátil
Control
Oxdog Hyper Pro 2.0

The Hyper Pro 2.0 is Oxdog's mainstream teardrop, and independent aggregate reviews (padel.fyi, 4 experts, 8.5/10) confirm power near 83 - matching our original figure exactly - but score control, maneuverability and sweet spot meaningfully higher than our original pass had them. Corrected here: this is a genuinely well-rounded attack-leaning all-rounder, not the middling card the previous numbers suggested.

287en PadelProShopReseña y precios
Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft

Una pala de diamante orientada al control para jugadores avanzados, la Starvie Kenta Eternal Ultra Speed Soft 2024 combina un núcleo de goma EVA Ultra Speed Soft con una cara de Carbon 3K para ofrecer una sensación precisa y tolerante que premia a los jugadores técnicos. El control puntúa 83, una cifra alta para una forma de diamante, y refleja la capacidad de la pala para colocar la bola con precisión pese al equilibrio cargado hacia la cabeza. La potencia, con 70, es contenida: la velocidad de bola tiene que salir de la técnica. La comodidad con 76 y la tolerancia con 77 confirman que es una pala respetuosa con el brazo para sesiones largas. Puntuación PRR: 82/100.

130en PadelMarketReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05