Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 vs Enebe Response
Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 ganha por 21 pontos
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 obtém 94/100 contra 73/100 da Enebe Response. A sua maior vantagem está em ponto doce (+26).
“A Viper Soft Juan Lebrón 3.0 pega na mesma fórmula Black EVA de 365g que já funciona na Technical Viper Soft e veste-a numa carcaça de diamante com a assinatura de Juan Lebrón. A potência recua em relação ao pico de nível profissional da Viper JL standard, ficando ainda assim num sólido 82, e em troca o controlo e o conforto sobem para valores altos nos 70 e nos 80, o que faz desta uma raquete genuinamente equilibrada, não apenas um compromisso. A manobrabilidade também melhora, por isso o diamante com balanço na cabeça parece menos castigante quando tens de te mexer à rede. O senão é a disponibilidade: por agora há apenas um retalhista a tê-la em stock, com um preço igual ao da Viper JL standard, que é muito mais agressiva. Não é, portanto, a alternativa mais económica que a Technical Soft representa.”
“A Response 2025 standard é o membro mais simples da concorrida família da Enebe: Black EVA sob uma cara 3K que soma potência 74 com termos justos (comfort 68, tolerância 68) e um manuseio honesto (69). A documentação de peso está incompleta. O valor 76 está ao nível do padrão da família. A hierarquia interna da gama Response já está definida: a 24K lidera em cara e aritmética, a Royal lidera em vivacidade, e esta edição base só lidera quando é a mais barata da semana. A Enebe continua a ser uma das marcas honestas de trabalho do mercado; esta é simplesmente o produto mais intermutável.”
Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.
Abrir comparador
