padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Akkeron Fenix A25 vs Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Akkeron Fenix A25
Akkeron

Akkeron Fenix A25

Mejor
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
Siux

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Veredicto PRR

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk gana por 15 puntos

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk obtiene 91/100 frente a 76/100 de la Akkeron Fenix A25. Su mayor ventaja está en potencia (+12). En precio, la Akkeron Fenix A25 está actualmente €46 más barata.

Desglose de puntuación
Akkeron Fenix A25
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
General
76/100
91/100Mejor
Control
68
78Mejor
Potencia
78
90Mejor
Punto dulce
66
66
Manejabilidad
69
72Mejor
Comodidad
67
67
Especificaciones
Akkeron Fenix A25
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
Forma
Redonda
Redonda
Balance
Equilibrado
Equilibrado
Peso
365 g
Núcleo
HR3 EVA
Material de la cara
Carbon 3K
Nivel
Intermedio
Intermedio
Estilo de juego
Potencia
Versátil
Akkeron Fenix A25

The Fenix A25 is Akkeron borrowing Siux's bird for its own even-balanced attacker: an HR3 core under a 3K face scoring power 78 with fair terms (comfort 67, tolerance 66) and honest handling (69). Control 68 wants organised targets. Weight documentation is incomplete. Value 74 stays competitive. The HR3 core gives the strike the lively, springy quality that distinguishes Akkeron's better frames from the EVA mainstream. The usual challenger asterisk applies; the usual challenger answer, a genuinely interesting feel at pressure pricing, applies too. Demo-worthy for the open-minded improver.

132en PadelNuestroReseña y precios
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Franco Stupaczuk's Shadow Red ST5 is built to attack: power 90 with control 78 is a proper first-strike profile, and the confirmed even balance at 365 g explains why it feels quicker between shots than its hitting power implies. Blocks and counters stay manageable, then the same frame turns a short lob into a finished point. The firm side is unavoidable: comfort 67 and tolerance 66 mean mishits are felt and punished. Beyond balance and weight, full spec for this colourway is unconfirmed, so try before you buy. For aggressive all-court players it is a convincing signature frame.

178en PadelProShopReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05