padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro vs Slazenger Epic Pro 12K

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Mejor
Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro
Bullpadel

Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro

Slazenger Epic Pro 12K
Slazenger

Slazenger Epic Pro 12K

Veredicto PRR

Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro gana por 15 puntos

Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro obtiene 88/100 frente a 73/100 de la Slazenger Epic Pro 12K. Su mayor ventaja está en control (+11).

Desglose de puntuación
Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro
Slazenger Epic Pro 12K
General
88/100Mejor
73/100
Control
78Mejor
67
Potencia
85Mejor
74
Punto dulce
71Mejor
67
Manejabilidad
76Mejor
70
Comodidad
72Mejor
68
Especificaciones
Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro
Slazenger Epic Pro 12K
Forma
Redonda
Redonda
Balance
Equilibrado
Peso
Núcleo
Goma EVA
Material de la cara
Carbon 12K
Nivel
Intermedio
Avanzado
Estilo de juego
Versátil
Potencia
Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro

La Bullpadel Hack 04 Hybrid Cloud Paquito Navarro 2026 es una pala de potencia completa con 85 en potencia y 78 en control, lo que le da un balance funcional para jugadores avanzados que quieren atacar sin perder toda la precisión. La manejabilidad de 76 mantiene la pala reactiva en la red. El confort de 72 es aceptable a lo largo de un partido, pero no destaca especialmente. Una opción capaz para todo tipo de situaciones en pista, con el sello atacante de Paquito Navarro. Puntuación PRR: 88/100.

170en PadelProShopReseña y precios
Slazenger Epic Pro 12K

The Slazenger Epic Pro 12K is a mid-tier power-oriented round racket that delivers decent pace through its 12K carbon surface and EVA foam core, but lacks the precision engineering and refinement found in comparable offerings from Bullpadel, Head, or Babolat at a similar price point. The even balance combined with the round shape creates a somewhat generic feel that neither excels at explosive overhead power nor offers the silky control touch that advanced players demand. Players stepping up from intermediate level who want a recognisable brand name and approachable power profile may find it acceptable, but serious advanced competitors will quickly outgrow its limitations.

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05