padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Enebe Aerox 7.1 V 2 vs Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Enebe Aerox 7.1 V 2
Enebe

Enebe Aerox 7.1 V 2

Mejor
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
Siux

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Veredicto PRR

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk gana por 15 puntos

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk obtiene 91/100 frente a 76/100 de la Enebe Aerox 7.1 V 2. Su mayor ventaja está en potencia (+12). En precio, la Enebe Aerox 7.1 V 2 está actualmente €58 más barata.

Desglose de puntuación
Enebe Aerox 7.1 V 2
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
General
76/100
91/100Mejor
Control
68
78Mejor
Potencia
78
90Mejor
Punto dulce
65
66Mejor
Manejabilidad
69
72Mejor
Comodidad
66
67Mejor
Especificaciones
Enebe Aerox 7.1 V 2
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
Forma
Redonda
Redonda
Balance
Equilibrado
Equilibrado
Peso
365 g
Núcleo
HR3 EVA
Material de la cara
Carbon 3K
Nivel
Intermedio
Intermedio
Estilo de juego
Potencia
Versátil
Enebe Aerox 7.1 V 2

The Aerox 7.1 V2 is the Combat's twin with one point more handling: the same HR3 core and 3K face, the same power 78 and firm terms (66/65), maneuverability 69 against the Combat's 68. Weight documentation is incomplete on both. Value 78 matches too. Twins this identical from one brand resolve the usual way: confirm the specimens, buy the cheaper listing, and enjoy the springy HR3 response either way. Enebe's mid-tier remains one of the quieter value stories in the market; the naming overlap is the only genuinely confusing thing about it.

120en PadelNuestroReseña y precios
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Franco Stupaczuk's Shadow Red ST5 is built to attack: power 90 with control 78 is a proper first-strike profile, and the confirmed even balance at 365 g explains why it feels quicker between shots than its hitting power implies. Blocks and counters stay manageable, then the same frame turns a short lob into a finished point. The firm side is unavoidable: comfort 67 and tolerance 66 mean mishits are felt and punished. Beyond balance and weight, full spec for this colourway is unconfirmed, so try before you buy. For aggressive all-court players it is a convincing signature frame.

178en PadelProShopReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05