padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Head Graphene 360 Alpha Power vs Joma Slam Pro Iconic

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Head Graphene 360 Alpha Power
Head

Head Graphene 360 Alpha Power

Mejor
Joma Slam Pro Iconic
Joma

Joma Slam Pro Iconic

Con PRR10 te llevas un 10% de descuento en PadelProShopNuestro código de descuento exclusivo — se aplica automáticamente al pagar.
PRR1010%
Veredicto PRR

Joma Slam Pro Iconic gana por 2 puntos

Joma Slam Pro Iconic obtiene 74/100 frente a 72/100 de la Head Graphene 360 Alpha Power. Su mayor ventaja está en control (+4).

Desglose de puntuación
Head Graphene 360 Alpha Power
Joma Slam Pro Iconic
General
72/100
74/100Mejor
Control
65
69Mejor
Potencia
74
74
Punto dulce
65
68Mejor
Manejabilidad
67
70Mejor
Comodidad
66
69Mejor
Especificaciones
Head Graphene 360 Alpha Power
Joma Slam Pro Iconic
Forma
Lágrima
Lágrima
Balance
Cabeza pesada
Peso
360 g
Núcleo
Foam
Black EVA
Material de la cara
Nivel
Principiante
Intermedio
Estilo de juego
Potencia
Potencia
Head Graphene 360 Alpha Power

La Graphene 360 Alpha Power es el diamante de principiante de 2022 de Head, una veterana de la era del marketing del grafeno: una construcción de núcleo de espuma de 360 g que produce potencia 74 con el control suelto de la época (65) y condiciones razonables (comodidad 66, tolerancia 65). La documentación de cara está incompleta en los ejemplares supervivientes. El valor 76 refleja una liquidación profunda. Se aplica la habitual lógica de las palas antiguas: geometría de ataque barata para conversos robustos, superada en manejo por todo lo actual, con el precio correspondiente. Los ejemplares supervivientes tienen cuatro temporadas; revísalos a fondo y paga precio de liquidación, o sigue adelante.

Joma Slam Pro Iconic

La Slam Pro Iconic puntúa como la propuesta de gama media de Joma: un reparto equilibrado de 74/69 con condiciones razonables (confort 69, tolerancia 68) y una manejabilidad honesta (70). Las especificaciones completas no están confirmadas, así que materiales, peso y forma quedan sin verificar; prueba la pala antes de decidirte. El 76 en valor continúa con la política de precios ajustados de la marca. El veredicto recurrente con Joma cambia poco: material creíble y bien de precio de una marca que sigue ganándose el reconocimiento en el pádel, mejor comprada tras una demo y una comparativa con los precios de la semana de Dunlop y Drop Shot. La Iconic ocupa la posición central de la familia; las ediciones SF son más amables, la HRD más exigente.

144en NINEPADELReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05
La PRR Weekly

Entérate antes de comprar.

Nuevas puntuaciones, bajadas de precio y opiniones sinceras cada lunes. Sin relleno de afiliados. Sin marketing de marca.

CANCELA CUANDO QUIERAS · SIN SPAM
De: PRR Weekly <[email protected]>
La Head Speed Motion baja a 199 € — y sube al puesto 8 mundial
Alerta
La Head Speed Motion baja a 199 € en PadelProShop

Se cumplió tu objetivo. Usa el código PRR10 para otro 10% de descuento.

Nueva puntuación
Babolat Technical Veron: 88/100

Dos meses, cinco sesiones, seis criterios. Aquí está el veredicto.

Mercado
La Nox AT10 se mantiene en 249 € — mínimo de seis meses

Rastreador de precios PRR: 3 bajadas, 1 subida entre las 10 mejores.