Royal Padel Whip Polietileno vs Starvie Kenta
Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.
Demasiado igualadas para decidir solo por puntuación
Ambas palas obtienen 83/100 en las pruebas PRR, así que la elección correcta depende del tacto y las especificaciones. Su mayor ventaja está en potencia (+11). La Starvie Kenta responde en control (+11).
“La Royal Padel Whip Polietileno 2026 es una pala orientada al confort, con un núcleo de polietileno que absorbe el impacto y reduce las vibraciones en sesiones largas. Potencia de 82 y control de 73 definen una pala capaz de generar velocidad de bola en remates y golpes de ataque, sin dejar de ser accesible para jugadores de nivel intermedio. Confort de 72, sólido. La manejabilidad de 66 es la contrapartida: las reacciones en la red exigen posicionarse con antelación. Puntuación PRR: 83/100.”
“La Starvie Kenta 2026 es una pala de forma diamante con núcleo de goma EVA y cara de Carbon 12K, diseñada para jugadores que buscan control direccional desde una forma de cabeza que sigue aportando peso. El control, con 84, lidera el perfil. La tolerancia, con 76, y la comodidad, con 75, confirman un carácter perdonador y que no castiga el brazo. La potencia, con 71, es la contrapartida lógica. Puntuación PRR: 83/100.”
¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.
Abrir comparador