padelracketreviews
Comparativa de palas · 2026

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk vs Starvie Kenta

Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.

Mejor
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
Siux

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Starvie Kenta
Starvie

Starvie Kenta

Veredicto PRR

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk gana por 8 puntos

Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk obtiene 91/100 frente a 83/100 de la Starvie Kenta. Su mayor ventaja está en potencia (+19). La Starvie Kenta responde en punto dulce (+10). En precio, la Starvie Kenta está actualmente €53 más barata.

Desglose de puntuación
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
Starvie Kenta
General
91/100Mejor
83/100
Control
78
84Mejor
Potencia
90Mejor
71
Punto dulce
66
76Mejor
Manejabilidad
72Mejor
70
Comodidad
67
75Mejor
Especificaciones
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk
Starvie Kenta
Forma
Redonda
Diamante
Balance
Equilibrado
Peso
365 g
Núcleo
Goma EVA
Material de la cara
Carbon 12K
Nivel
Intermedio
Avanzado
Estilo de juego
Versátil
Control
Siux Electra ST5 Pro Shadow Red 2026 Franco Stupaczuk

Franco Stupaczuk's Shadow Red ST5 is built to attack: power 90 with control 78 is a proper first-strike profile, and the confirmed even balance at 365 g explains why it feels quicker between shots than its hitting power implies. Blocks and counters stay manageable, then the same frame turns a short lob into a finished point. The firm side is unavoidable: comfort 67 and tolerance 66 mean mishits are felt and punished. Beyond balance and weight, full spec for this colourway is unconfirmed, so try before you buy. For aggressive all-court players it is a convincing signature frame.

178en PadelProShopReseña y precios
Starvie Kenta

La Starvie Kenta 2026 es una pala de forma diamante con núcleo de goma EVA y cara de Carbon 12K, diseñada para jugadores que buscan control direccional desde una forma de cabeza que sigue aportando peso. El control, con 84, lidera el perfil. La tolerancia, con 76, y la comodidad, con 75, confirman un carácter perdonador y que no castiga el brazo. La potencia, con 71, es la contrapartida lógica. Puntuación PRR: 83/100.

125en PadelProShopReseña y precios

¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.

Abrir comparador
Más comparativas
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05