Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 vs Enebe Response Alu
Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 ganha por 18 pontos
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 obtém 94/100 contra 76/100 da Enebe Response Alu. A sua maior vantagem está em ponto doce (+28). Em preço, a Enebe Response Alu está atualmente €143 mais barata.
“A Viper Soft Juan Lebrón 3.0 pega na mesma fórmula Black EVA de 365g que já funciona na Technical Viper Soft e veste-a numa carcaça de diamante com a assinatura de Juan Lebrón. A potência recua em relação ao pico de nível profissional da Viper JL standard, ficando ainda assim num sólido 82, e em troca o controlo e o conforto sobem para valores altos nos 70 e nos 80, o que faz desta uma raquete genuinamente equilibrada, não apenas um compromisso. A manobrabilidade também melhora, por isso o diamante com balanço na cabeça parece menos castigante quando tens de te mexer à rede. O senão é a disponibilidade: por agora há apenas um retalhista a tê-la em stock, com um preço igual ao da Viper JL standard, que é muito mais agressiva. Não é, portanto, a alternativa mais económica que a Technical Soft representa.”
“A Response Alu 2025 é a gama média com acabamento de alumínio da família Response da Enebe: uma face 18K sobre EVA que anota potência 77 com os valores padrão algo firmes (controlo 68, comfort 67, tolerância 66) e um manuseio honesto (69). A documentação de peso está incompleta. O valor 74 fica atrás da estrela 24K da família. A lógica de compra dentro desta marca nunca muda: a Response 24K tem uma face mais densa e melhor aritmética, as tiragens Mustang batem mais forte por menos, e a Alu só ganha o seu lugar através de desconto. A raquete é honesta; a família está sobrelotada. Compara antes de te comprometeres.”
Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.
Abrir comparador
