padelracketreviews
Comparativo de raquetes · 2026

Royal Padel M27 Poly vs Siux Electra Pro 2026 Fire Red

Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.

Royal Padel M27 Poly
Royal Padel

Royal Padel M27 Poly

Melhor
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Siux

Siux Electra Pro 2026 Fire Red

Veredito PRR

Siux Electra Pro 2026 Fire Red ganha por 5 pontos

Siux Electra Pro 2026 Fire Red obtém 91/100 contra 86/100 da Royal Padel M27 Poly. A sua maior vantagem está em potência (+12). A Royal Padel M27 Poly responde em ponto doce (+8). Em preço, a Siux Electra Pro 2026 Fire Red está atualmente €120 mais barata.

Detalhe da pontuação
Royal Padel M27 Poly
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Geral
86/100
91/100Melhor
Controlo
84Melhor
78
Potência
78
90Melhor
Ponto doce
74Melhor
66
Manobrabilidade
64
72Melhor
Conforto
74Melhor
67
Especificações
Royal Padel M27 Poly
Siux Electra Pro 2026 Fire Red
Forma
Redonda
Redonda
Balanço
Cabeça leve
Equilibrado
Peso
380 g
375 g
Núcleo
Espuma EVA
Material da face
Carbon 3K
Carbon 12K
Nível
Profissional
Intermédio
Estilo de jogo
Controlo
Potência
Royal Padel M27 Poly

The Royal Padel M27 Poly 2026 is defined by its forgiving round shape and poly foam core, delivering a soft, consistent feel that rewards precise ball placement over raw aggression. The head-heavy balance adds unexpected punch for a control-oriented round racket, but at 380g it demands some physical conditioning to sustain through long matches without fatigue creep. Advanced intermediates and club-level players who prioritize touch, net volleys, and arm comfort over explosive smash generation will find it a dependable but not extraordinary option at its price point.

280em PadelMarketAnálise e preços
Siux Electra Pro 2026 Fire Red

The Electra Pro in Fire Red is a lot of racket for the intermediate bracket it is aimed at: power 90 from the EVA core and Carbon 12K face means short lobs get finished properly, and the even balance keeps the frame from feeling like a sledgehammer between shots. Control 78 is trustworthy on drives. The warnings are the usual ones at this output level: comfort 67 is firm for players still building technique, and tolerance 66 will punish the mishits that intermediates naturally produce. If you are an improving attacker with sound basics, it is a thrilling step up; if your contact is still streaky, demo first.

160em PadelProShopAnálise e preços

Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.

Abrir comparador
Mais comparações
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05