padelracketreviews
Comparativo de raquetes · 2026

Starvie Cork Extreme Deus II vs Starvie Cork Premium Hybrid III

Frente a frente em pontuações PRR, especificações e preços em direto — analisadas de forma independente com a mesma metodologia. Atualizado diariamente.

Melhor
Starvie Cork Extreme Deus II
Starvie

Cork Extreme Deus II

Starvie Cork Premium Hybrid III
Starvie

Cork Premium Hybrid III

Veredito PRR

Starvie Cork Extreme Deus II ganha por 2 pontos

Starvie Cork Extreme Deus II obtém 83/100 contra 81/100 da Starvie Cork Premium Hybrid III. A sua maior vantagem está em potência (+4). A Starvie Cork Premium Hybrid III responde em ponto doce (+1). Em preço, a Starvie Cork Premium Hybrid III está atualmente €183 mais barata.

Detalhe da pontuação
Cork Extreme Deus II
Cork Premium Hybrid III
Geral
83/100Melhor
81/100
Controlo
76Melhor
75
Potência
82Melhor
78
Ponto doce
69
70Melhor
Manobrabilidade
71
72Melhor
Conforto
70
71Melhor
Especificações
Cork Extreme Deus II
Cork Premium Hybrid III
Forma
Híbrida
Híbrida
Balanço
Equilibrado
Equilibrado
Peso
360 g
350 g
Núcleo
Foam
Material da face
Nível
Avançado
Intermédio
Estilo de jogo
Potência
Potência
Cork Extreme Deus II

The Cork Extreme Deus II scores like a competent all-rounder: power 82 and control 76 in a teardrop that sits comfortably between attack and construction, with fair comfort 70 and tolerance 69. Played blind, it is a decent intermediate frame. The problem is the invoice: value 48 is among the lower scores we publish, because Cork's boutique pricing puts this card against frames that outgun it at half the money. Core and face documentation is also incomplete, so demo before considering. If the brand's exclusivity is the appeal, that is a legitimate preference; on playing merit alone, the market offers far better deals.

583em NINEPADELAnálise e preços
Cork Premium Hybrid III

The Premium Hybrid III is the earlier generation of Cork's all-rounder, and the pattern holds: a credible card, power 78, control 75, comfort 71, wrapped in boutique pricing that produces value 54. The 370 g hybrid plays pleasant, unremarkable club padel. Specification is undocumented, so a demo is the only real information source. Being superseded by the IV, this build occasionally discounts toward defensibility, which is the one scenario where it makes sense. Otherwise the arithmetic is the same as the rest of the brand: scarcity premium, mainstream performance. Know which one you are paying for.

400em NINEPADELAnálise e preços

Queres outra comparação? Compara qualquer raquete da nossa base de dados, lado a lado.

Abrir comparador
Mais comparações
Adidas Metalbone HRD+ vs NOX AT10 Genius 18KNOX AT10 Genius 18K vs Bullpadel Vertex 05Bullpadel Vertex 05 vs Bullpadel Neuron 02Adidas Metalbone HRD+ vs Bullpadel Vertex 05Babolat Technical Viper 3.0 vs Adidas Metalbone HRD+Babolat Technical Viper 3.0 vs NOX AT10 Genius 18KHead Coello Pro vs NOX AT10 Genius 18KBullpadel Hack 04 vs Bullpadel Vertex 05