Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 vs Enebe Response Royal
Cara a cara en puntuaciones PRR, especificaciones y precios en directo — analizadas de forma independiente con la misma metodología. Actualizado a diario.
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 gana por 21 puntos
Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 obtiene 94/100 frente a 73/100 de la Enebe Response Royal. Su mayor ventaja está en punto dulce (+26).
“La Viper Soft Juan Lebrón 3.0 coge la misma fórmula de goma EVA Black de 365g que ya funciona en la Technical Viper Soft y la mete en el molde de diamante de la firma Juan Lebrón. La potencia baja desde el pico de tour de la Viper JL estándar hasta un 82 que sigue siendo sólido, y a cambio el control y la comodidad suben a los 70 y 80 altos. Es una pala equilibrada de verdad, no un término medio forzado. La manejabilidad también mejora, de modo que el diamante con balance alto se hace más llevadero en los intercambios rápidos en la red. El pero está en la disponibilidad: de momento solo la tiene un distribuidor, con el mismo precio que la Viper JL estándar, que es bastante más agresiva, así que no es la opción económica que representa la Technical Soft.”
“La Response Royal es la opción más suave de la familia Response de Enebe: núcleo HR3 bajo una cara de fibra de vidrio que registra 74 en potencia, con las prestaciones más generosas del tramo inferior de la gama (confort 68, tolerancia 68) y un manejo honesto (69). La documentación del peso está incompleta. El valor 76 es justo. La combinación del muelle HR3 con la suavidad de la fibra de vidrio convierte esta pala en la Response pensada para jugadores en progresión que todavía no están listos para las exigencias más afiladas de la 24K. La norma de la familia ya es bien conocida: el catálogo de Enebe es amplio y honesto, así que compra la edición cuya sensación y precio encajen en la semana en que salgas a buscar pala.”
¿Quieres otra comparativa? Compara cualquier pala de nuestra base de datos, una al lado de la otra.
Abrir comparador
